丹陽(yáng)市雙銀涂料公司兩名股東鬧矛盾，公司運(yùn)行陷入僵局，一股東起訴解散公司。2008年1月29日，江蘇省丹陽(yáng)市人民法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，股東莊某將持有的丹陽(yáng)市雙銀涂料化工有限公司40%的股份轉(zhuǎn)讓給被告指定的人，被告支付李某股權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)合計(jì)9.8萬(wàn)元。
2001年6月,原被告雙方共同出資50萬(wàn)元注冊(cè)成立了丹陽(yáng)市雙銀涂料化工有限公司，其中原告莊某認(rèn)購(gòu)20萬(wàn)元，被告認(rèn)購(gòu)30萬(wàn)元。在經(jīng)營(yíng)管理中，因兩股東之間多次發(fā)生矛盾糾紛，原告于2007年12月4日訴訟丹陽(yáng)市人民法院，要求解散丹陽(yáng)市雙銀涂料化工有限公司。
江蘇省丹陽(yáng)市人民法院受理此案后十分重視，指派調(diào)解經(jīng)驗(yàn)豐富的法官審理此案件。因該公司經(jīng)營(yíng)狀況也一直良好，如果就此解散公司，公司的員工將面臨失業(yè)，為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，促成當(dāng)事人化解矛盾，法官?zèng)Q定深入了解當(dāng)事人的相關(guān)情況。經(jīng)調(diào)查得知，原告與被告系兄妹關(guān)系。于是，主審法官多次與雙方當(dāng)事人談心，作思想工作。主審法官因勢(shì)利導(dǎo)，通過(guò)拉家常似的擺事實(shí)、講法理、明是非、辯情理，從不希望一個(gè)經(jīng)營(yíng)良好的公司受累于解散之訟的角度辯法析理，最終莊某放棄了解散公司的要求，與被告達(dá)成了上述調(diào)解協(xié)議。至此，丹陽(yáng)法院通過(guò)調(diào)解方式化解了股東之間的矛盾，既實(shí)現(xiàn)了各股東的利益，維持了公司的生存，也有利于保護(hù)利益相關(guān)方的利益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定，達(dá)到雙贏的效果。
