2月14日電 南昌市西湖區(qū)人民法院14日通報(bào)一起公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案，認(rèn)定南昌某物流公司“關(guān)于無(wú)保價(jià)的貨物最高賠償額每件不超過(guò)300元”規(guī)定無(wú)效，賠償南昌萬(wàn)金公司貨物損失15萬(wàn)元。
據(jù)西湖區(qū)人民法院介紹，2010年12月20日，南昌萬(wàn)金公司與廈門市某模具廠簽訂了1份購(gòu)銷合同，約定由南昌萬(wàn)金公司出售一臺(tái)價(jià)值15萬(wàn)元的中國(guó)某精密機(jī)器公司生產(chǎn)的三維激光掃描機(jī)給模具廠。2011年1月4日，萬(wàn)金公司委托南昌某物流公司運(yùn)輸一件貨物從南昌至廈門，收貨人為模具廠，原告支付了運(yùn)費(fèi)500元。模具廠簽收提貨后，發(fā)現(xiàn)該貨物已損壞。
此后，中國(guó)某精密機(jī)器公司作出返修評(píng)審報(bào)告：“根據(jù)萬(wàn)金公司提供的機(jī)器損壞圖片的情況，經(jīng)我公司生產(chǎn)技術(shù)總監(jiān)和工程技術(shù)人員一起確認(rèn)評(píng)審，該機(jī)器沒(méi)有再次維修的價(jià)值，從圖片中可以看出機(jī)器的主要零部件已損壞并且無(wú)法修復(fù)。”
購(gòu)買三維激光掃描機(jī)模具廠遂向萬(wàn)金公司發(fā)函稱，提貨時(shí)發(fā)現(xiàn)該設(shè)備已損壞，且經(jīng)制造廠家評(píng)審，該設(shè)備已完全損壞，不具有使用價(jià)值，因此作出拒收決定，要求15個(gè)工作日內(nèi)退回預(yù)付款10萬(wàn)元，并保留起訴的權(quán)利。
萬(wàn)金公司向南昌某物流公司索賠未果，遂起訴至法院。
南昌市西湖區(qū)人民法院日前開(kāi)通審理此案。法院認(rèn)為，根據(jù)已有證據(jù)和查明的事實(shí)，可以認(rèn)定萬(wàn)金公司托運(yùn)的貨物為1臺(tái)價(jià)值15萬(wàn)元的三維激光掃描機(jī)。南昌某貨運(yùn)部雖然將設(shè)備運(yùn)抵目的地，但收貨人在收貨后，發(fā)現(xiàn)該設(shè)備已經(jīng)損壞，并進(jìn)行了評(píng)審。貨運(yùn)部在運(yùn)輸中已造成貨物損壞，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
物流公司在庭審中提供的貨物托運(yùn)、承運(yùn)驗(yàn)收單采用的是格式條款，對(duì)于托運(yùn)、承運(yùn)驗(yàn)收單特別約定的第三條中關(guān)于無(wú)保價(jià)的貨物最高賠償額每件不超過(guò)300元及第五條的規(guī)定是免除了承運(yùn)人的責(zé)任，加重了托運(yùn)人的的責(zé)任，排除了托運(yùn)人的主要權(quán)利，違反了法律規(guī)定，是無(wú)效的。
據(jù)此，法院判決南昌某物流公司賠償南昌萬(wàn)金公司貨物損失15萬(wàn)元。