塑料行业q来面(f)着有关塑料材料生和用的环境成本的定期蘪炸。但一Ҏ(gu)的研I发玎ͼ使用塑料包装的环境成本比用其他替代材料优化了q四倍?
最新研I表明塑料材料减环境损?
国Trucost公司的最新研IӞ"塑料与可持箋发展Q对持箋改进环境效益、成本和Z(x)的衡?Q进一步扩展了2014q该公司合国环境规划|进行的调查Q调查用了同样的研I方法和"自然资本核算"指标?
Trucost公司估计Q塑料的替代品，如玻璃，锡或铝会(x)增加$1390亿至$5330亿的环境成本Q包括vz垃圾，产品寿终理Q交通运输，生、材料和回收成本?qing)媄响?
在大多数情况下，研究人员_(d)替代材料的每公斤成本低于塑料的每公斤成本。但是，q些材料q_需要超q四倍的重量来达到塑料的性能。例?0克的塑料饮料瓶将需?41克玻璃或铝制成?
q䆾新的报告q国化学理事会(x)委托q行。该l织的塑料事务副总裁史蒂?|素表示Q?有关四倍的数据是一个惊喜，q类研究相当复杂Q但我们从未怀疑塑料是高效的材料?
|素_(d)q项研究实有争议的风险Q但它ؓ(f)行业正在q行的可持箋发展讨论提供了一个新的角度?
此外Q该报告了一pd步骤Q以削减多达$41亿的全行业整体环境成本，包括Q?
增加塑料生中用的风能Q太阌和水力发?sh)，有望降?76亿资源成本?
食品、饮料和冰包装行业用的材料减少三成Q可削减$73亿的环保成本?
如果运输塑料及(qing)塑料制品的交通工L(fng)燃a(b)效率提高20%Q可减少$106亿的环境成本?
不同于普通消费者，刉商和政{制定者必M更广的角度看待塑料品的环境成本Q用更多的数据说话?
"塑料刉商已经?fn)惯听到塑料产品的缺炏V而这研I覆了塑料有害环境或者应该采用其他材料的说法。如果我们希望做出对地球和环境最好的军_Q所有因素都需要考虑。这是q项研究的重要意义?
