朱大明:文獻引證的目的是什么
2009-07-17 來源:科學時報
“引經(jīng)據(jù)典”和“旁征博引”歷來備受推崇,參考文獻的引用和著錄更是現(xiàn)代科學論著的有機組成部分;尤其是目前科技期刊、科技論著學術(shù)影響力的認定都更依賴于引文分析,作者、編輯以及科研管理部門對科技期刊、學術(shù)論文的被引頻次和影響因子等備加關(guān)注。從表面看,目前的科學論著在引文數(shù)量及標引和著錄格式的規(guī)范化方面已有改觀,具體表現(xiàn)在引文著錄數(shù)量明顯增加,標引和著錄格式也能夠遵循“國標”。然而,以創(chuàng)新性或“獨創(chuàng)性”這一學術(shù)規(guī)范的核心理念來衡量,大量論文在參考文獻“規(guī)范化”引證外表下的內(nèi)在失范現(xiàn)象仍不容忽視,即論文本身創(chuàng)新性內(nèi)容的缺失或不足。科研成果應該是新穎的或獨創(chuàng)性的,引用相關(guān)文獻論證自己的獨創(chuàng)成果和創(chuàng)新性見解才是最根本的。
眾所周知,科學論文發(fā)表的意義不僅在于傳播和交流其創(chuàng)新性科研成果和學術(shù)見解,促進科研成果轉(zhuǎn)化應用,更包括對創(chuàng)新成果發(fā)表的“優(yōu)先權(quán)”和“著作權(quán)”的正式認定,以及科研績效和學術(shù)水平的評價作用。已有論文的重復發(fā)表、抄襲剽竊他人成果都屬典型的學術(shù)不端行為。論文引用的參考文獻表達的是前人或他人已有的科研成果或創(chuàng)新見解,其之所以被引用,是由于科學研究的繼承性、連續(xù)性和相關(guān)性。一篇科學論文,無論是其創(chuàng)新性、科學性和應用價值都必須通過充分的闡述和論證才能使人信服,需要以充分的、權(quán)威的和可靠的文獻材料來佐證。但必須明確:文獻引用的目的不是為重復表述已有成果貼上合法標簽,不是為讀者開列參考書單,不是顯示自己“博覽群書”,更不是為東拼西湊甚至抄襲剽竊打掩護。
“引證”,顧名思義,就是引用相關(guān)文獻的論題、觀點、概念、理論、方法、結(jié)果、結(jié)論或事實、數(shù)據(jù)等,以論證自己科研成果的創(chuàng)新性、科學性或應用價值,從而保證本文的論題或觀點新穎,論據(jù)充分,論證嚴密,結(jié)論正確。例如:通過引述近期發(fā)表的相關(guān)文獻,指出研究空白以提出新的課題,并說明本論題的前沿性和新穎性;通過引述已有文獻指出其研究工作中存在的問題或不足,說明本文是在此基礎上作進一步深入研究——或研究的側(cè)重面及切入角度不同,或研究方法不同,或在論據(jù)、論證方面作進一步的補充和完善,或引出新的闡述并發(fā)掘其新的學術(shù)價值和推廣應用價值,從而表明本文的創(chuàng)新性;將引文中的觀點、理論、方法、結(jié)果、結(jié)論等作為質(zhì)疑的對象,從而得出自己新的觀點或創(chuàng)新見解;對經(jīng)典理論學說或權(quán)威性論著中的觀點或論斷及至理論體系提出質(zhì)疑并修正,則具有重大創(chuàng)新意義;通過引述某文獻的理論、方法、結(jié)果或結(jié)論與本文的進行對比分析,從而論證本文的獨到見解或新的發(fā)現(xiàn)、新的應用;引用經(jīng)典論著中的理論、觀點或方法等,作為本文論據(jù),或理論推導、推論的前提,以增強本文的說服力,說明其可靠性、正確性;引用已有文獻中的調(diào)查、實驗、理論計算、觀測結(jié)果或事實、數(shù)據(jù)作為本文立論、分析、闡述的佐證,或?qū)⑵渑c本文研究結(jié)果進行對比,分析其導致結(jié)果異同的影響因素,發(fā)現(xiàn)內(nèi)在機理和規(guī)律特性;在綜述論文中引用大量文獻并對其分析、對比和歸納,從而發(fā)現(xiàn)某專題研究發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律和特征,預測發(fā)展趨勢,指出新的研究方向,等等。
總之,一篇論文(引證文獻)所引用和著錄的參考文獻(被引證文獻)在數(shù)量上無論多少,都必須確實起到必不可少的學術(shù)論證作用,作者在引用文獻時,必須注重確實發(fā)揮其“引證”功能;審稿人、編輯在對論文鑒審和編輯加工時,判斷引文是否必要、適當或缺乏,也必須以其是否具有學術(shù)論證功能為基本原則。
科學引證是聯(lián)系繼承與創(chuàng)新的重要紐帶。規(guī)范化的引文和著錄反映了作者的科學態(tài)度,表達了對前人或他人勞動成果的尊重,是科研道德的重要體現(xiàn)。而要真正體現(xiàn)著作權(quán)法規(guī)定的“合理使用”原則,就必須首先明確被引證文獻與引證文獻創(chuàng)新性的內(nèi)在關(guān)系——被引用文獻絕不能構(gòu)成引證文獻的實質(zhì)性內(nèi)容,而只能作為引證文獻獨創(chuàng)性學術(shù)見解和研究成果的佐證;引證文獻的創(chuàng)新性才是論文之所以成其為論文的根本。
眾所周知,科學論文發(fā)表的意義不僅在于傳播和交流其創(chuàng)新性科研成果和學術(shù)見解,促進科研成果轉(zhuǎn)化應用,更包括對創(chuàng)新成果發(fā)表的“優(yōu)先權(quán)”和“著作權(quán)”的正式認定,以及科研績效和學術(shù)水平的評價作用。已有論文的重復發(fā)表、抄襲剽竊他人成果都屬典型的學術(shù)不端行為。論文引用的參考文獻表達的是前人或他人已有的科研成果或創(chuàng)新見解,其之所以被引用,是由于科學研究的繼承性、連續(xù)性和相關(guān)性。一篇科學論文,無論是其創(chuàng)新性、科學性和應用價值都必須通過充分的闡述和論證才能使人信服,需要以充分的、權(quán)威的和可靠的文獻材料來佐證。但必須明確:文獻引用的目的不是為重復表述已有成果貼上合法標簽,不是為讀者開列參考書單,不是顯示自己“博覽群書”,更不是為東拼西湊甚至抄襲剽竊打掩護。
“引證”,顧名思義,就是引用相關(guān)文獻的論題、觀點、概念、理論、方法、結(jié)果、結(jié)論或事實、數(shù)據(jù)等,以論證自己科研成果的創(chuàng)新性、科學性或應用價值,從而保證本文的論題或觀點新穎,論據(jù)充分,論證嚴密,結(jié)論正確。例如:通過引述近期發(fā)表的相關(guān)文獻,指出研究空白以提出新的課題,并說明本論題的前沿性和新穎性;通過引述已有文獻指出其研究工作中存在的問題或不足,說明本文是在此基礎上作進一步深入研究——或研究的側(cè)重面及切入角度不同,或研究方法不同,或在論據(jù)、論證方面作進一步的補充和完善,或引出新的闡述并發(fā)掘其新的學術(shù)價值和推廣應用價值,從而表明本文的創(chuàng)新性;將引文中的觀點、理論、方法、結(jié)果、結(jié)論等作為質(zhì)疑的對象,從而得出自己新的觀點或創(chuàng)新見解;對經(jīng)典理論學說或權(quán)威性論著中的觀點或論斷及至理論體系提出質(zhì)疑并修正,則具有重大創(chuàng)新意義;通過引述某文獻的理論、方法、結(jié)果或結(jié)論與本文的進行對比分析,從而論證本文的獨到見解或新的發(fā)現(xiàn)、新的應用;引用經(jīng)典論著中的理論、觀點或方法等,作為本文論據(jù),或理論推導、推論的前提,以增強本文的說服力,說明其可靠性、正確性;引用已有文獻中的調(diào)查、實驗、理論計算、觀測結(jié)果或事實、數(shù)據(jù)作為本文立論、分析、闡述的佐證,或?qū)⑵渑c本文研究結(jié)果進行對比,分析其導致結(jié)果異同的影響因素,發(fā)現(xiàn)內(nèi)在機理和規(guī)律特性;在綜述論文中引用大量文獻并對其分析、對比和歸納,從而發(fā)現(xiàn)某專題研究發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律和特征,預測發(fā)展趨勢,指出新的研究方向,等等。
總之,一篇論文(引證文獻)所引用和著錄的參考文獻(被引證文獻)在數(shù)量上無論多少,都必須確實起到必不可少的學術(shù)論證作用,作者在引用文獻時,必須注重確實發(fā)揮其“引證”功能;審稿人、編輯在對論文鑒審和編輯加工時,判斷引文是否必要、適當或缺乏,也必須以其是否具有學術(shù)論證功能為基本原則。
科學引證是聯(lián)系繼承與創(chuàng)新的重要紐帶。規(guī)范化的引文和著錄反映了作者的科學態(tài)度,表達了對前人或他人勞動成果的尊重,是科研道德的重要體現(xiàn)。而要真正體現(xiàn)著作權(quán)法規(guī)定的“合理使用”原則,就必須首先明確被引證文獻與引證文獻創(chuàng)新性的內(nèi)在關(guān)系——被引用文獻絕不能構(gòu)成引證文獻的實質(zhì)性內(nèi)容,而只能作為引證文獻獨創(chuàng)性學術(shù)見解和研究成果的佐證;引證文獻的創(chuàng)新性才是論文之所以成其為論文的根本。
版權(quán)與免責聲明:本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點或證實其真實性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責任編輯:serena)
相關(guān)新聞
- 申報科研項目?參考文獻比你想象的更重要! 2020-03-10
- 參考文獻著錄中的學術(shù)失范不容忽視 2011-02-18
- 我國材料科學領域論文被引用次數(shù)世界第一 2017-11-02
- 世界前1%的高被引論文引用了哪些國家作者的文獻? 2017-09-29
- 2016年中國高被引學者榜單發(fā)布 高分子學者榜上有名 2017-02-28