中國(guó)教育不是美國(guó)的榜樣
2011-02-18 來源:科學(xué)時(shí)報(bào)
2011年美國(guó)總統(tǒng)發(fā)表的國(guó)情咨文中4次提到中國(guó),對(duì)中國(guó)的教育、太陽能和計(jì)算機(jī)技術(shù),高速鐵路和基礎(chǔ)設(shè)施以及中美合作大加贊賞。關(guān)于中國(guó)的教育成就,美國(guó)總統(tǒng)認(rèn)為“比如中國(guó)和印度,已經(jīng)意識(shí)到,只有通過變革才能在世界上立于不敗之地,因此,他們開始盡早著手對(duì)孩子進(jìn)行教育,并延長(zhǎng)教育時(shí)間,更注重?cái)?shù)學(xué)和科學(xué)”。這番表述讓教育工作者怦然心動(dòng)。
在教育發(fā)展史上,中國(guó)的教育的確曾經(jīng)引領(lǐng)過世界潮流。但是,如果把當(dāng)今中國(guó)的教育當(dāng)做學(xué)習(xí)的榜樣,那么,似乎是在刻意營(yíng)造教育的烏托邦。
中國(guó)當(dāng)前的教育是一種“延長(zhǎng)教育時(shí)間”的教育模式。這種教育模式所產(chǎn)生的負(fù)面效果,早已被中國(guó)的學(xué)術(shù)界所詬病。中國(guó)的中小學(xué)教育,是典型的填鴨式教育。教育的目的不是為了提高想象力,而是為了扼殺想象力。中小學(xué)考試題目及其標(biāo)準(zhǔn)答案,無不在向世人展示這樣一個(gè)道理——凡是不具有想象力但學(xué)習(xí)刻苦的學(xué)生,一定是學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)異的學(xué)生;凡是具有想象力并喜歡奇思妙想的學(xué)生,一定是學(xué)習(xí)成績(jī)很差的學(xué)生。
或許是美國(guó)的中小學(xué)教育過于輕松,以至于美國(guó)總統(tǒng)把中國(guó)這種死記硬背的教育模式,看作是美國(guó)教育的楷模。這真是一個(gè)令人啼笑皆非的誤會(huì)。遍布中國(guó)各地大大小小的培訓(xùn)班、補(bǔ)習(xí)班、培優(yōu)班、奧林匹克班,不斷地“延長(zhǎng)教育時(shí)間”?墒沁@樣做,是以犧牲學(xué)生的課外活動(dòng)和想象力為代價(jià)的。在這樣的模式下培養(yǎng)出來的學(xué)生肯定是缺乏想象力的學(xué)生。
假如因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)的羨慕,而放松了中國(guó)中小學(xué)教育改革,那么,不僅會(huì)徹底摧毀中國(guó)的中小學(xué)教育,而且有可能會(huì)摧殘中小學(xué)生身體。所以,對(duì)于美國(guó)總統(tǒng)的贊美,中國(guó)教育當(dāng)局應(yīng)當(dāng)保持高度警惕,不要因此固步自封,更不能變本加厲、繼續(xù)加重中小學(xué)生負(fù)擔(dān)。
中國(guó)的高等教育體制是一種非常奇怪的管理體制。教育主管部門不是按照憲法和法律規(guī)定的公平原則分配教育經(jīng)費(fèi),也不是按照分類管理的原則鼓勵(lì)高等院校發(fā)展特色學(xué)科,而是采用一刀切的方式,鼓勵(lì)全國(guó)高等院校爭(zhēng)先恐后地申報(bào)國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)學(xué)科。凡是申報(bào)成為國(guó)家一級(jí)學(xué)科的,就可以得到教育主管部門的資助;沒有獲得國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)學(xué)科資格的,自然得不到相應(yīng)資助。這樣的管理模式使得各個(gè)高等院校放棄長(zhǎng)期性的科研項(xiàng)目,轉(zhuǎn)而追求“短平快”,以此來滿足申報(bào)國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)學(xué)科的需要。少數(shù)高等院校為了完成教育主管部門設(shè)定的指標(biāo),還千方百計(jì)地“合縱連橫”,把國(guó)外一些同行或者國(guó)內(nèi)兄弟院校的教師拉攏過來,拼湊所謂的科研團(tuán)隊(duì),爭(zhēng)取所謂的國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)學(xué)科。
這種揠苗助長(zhǎng)的做法,使得中國(guó)的高等院校失去了起碼的創(chuàng)新能力。在教育主管部門設(shè)定的考核標(biāo)準(zhǔn)之下,幾乎所有高等院校都放棄了高風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)學(xué)科研究項(xiàng)目,轉(zhuǎn)而尋找實(shí)用、能夠立竿見影的研究項(xiàng)目。
和中國(guó)的高等院校相比,印度的高等院校教學(xué)設(shè)施落后,但是,基礎(chǔ)科學(xué)實(shí)驗(yàn)工作從來都沒有停止過。印度普通高等院?梢苑e累長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的天文觀測(cè)數(shù)據(jù),可以在一些基礎(chǔ)性科學(xué)問題上投入大量的人力物力和財(cái)力。正是這種水滴石穿、集腋成裘的科學(xué)研究工作,使得印度高等院校的創(chuàng)新能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)。假如因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)的溢美之詞而沾沾自喜、忽視高等教育體制的改革,那么,中國(guó)的高等教育將會(huì)繼續(xù)沉淪。
美國(guó)總統(tǒng)的國(guó)情咨文雖然多次提到中國(guó),并且愿意放下身段學(xué)習(xí)中國(guó),但這對(duì)中國(guó)來說并不是一個(gè)好事情。中國(guó)人應(yīng)該了解自身存在的問題,見賢思齊,奮起直追,決不能因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)的贊賞而固步自封;蛟S,美國(guó)總統(tǒng)對(duì)中國(guó)教育的評(píng)價(jià)是另有所圖,但不管怎樣,要想搞好中國(guó)的教育,還要依靠我們自己。如果礙于面子,強(qiáng)顏歡笑,或者滿足虛榮、不思進(jìn)取,那么,中國(guó)的教育仍然會(huì)落后于世界。
部分學(xué)者不以為然,認(rèn)為中國(guó)在太陽能技術(shù)、高速鐵路等方面傲視群雄,說明中國(guó)的教育科研機(jī)制非常成功。這是典型的以偏概全。中國(guó)特殊的資源配置機(jī)制,使得我們可以在短時(shí)間內(nèi)“集中力量辦大事”,但是,這絕不意味著中國(guó)的教育科研水平從整體上處于世界先進(jìn)水平,更不能說明中國(guó)的教育體制具有先進(jìn)性。中國(guó)人應(yīng)該有憂患意識(shí),應(yīng)該看到中國(guó)教育領(lǐng)域存在的不足,從培養(yǎng)學(xué)生的想象力和創(chuàng)新力著手,積極借鑒其他國(guó)家有益的經(jīng)驗(yàn),徹底改造中國(guó)的教育。
(作者喬新生系中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)廉政研究院院長(zhǎng))
版權(quán)與免責(zé)聲明:本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國(guó)聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其真實(shí)性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責(zé)任編輯:佳)
相關(guān)新聞
- 教育部:中國(guó)教育總體水平進(jìn)入世界中上行列 2015-12-11
- 虹野:高?蒲许(xiàng)目制度將徹底摧毀中國(guó)教育 2015-01-29
- 貴州大學(xué)校長(zhǎng)鄭強(qiáng)榮獲2014中國(guó)教育變革人物獎(jiǎng) 2014-12-12
- 蘇州大學(xué)李剛教授、美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院Wai Cheong Tam博士 IJBM:牙周組織生物大分子研究進(jìn)展 2025-05-22
- 美國(guó)東北大學(xué)白若冰教授課題組:液晶彈性體的熱力耦合中的合成-加工-性能關(guān)系 2024-12-04
- 蘇大李剛教授、美國(guó)Tufts大學(xué)Ying Chen教授/David Kaplan院士合作 AFM:人工培養(yǎng)肉 - 食品行業(yè)的可持續(xù)解決方案 2024-11-12