專利申報數(shù)量不是最重要的指標
一些專家認為,中國目前的專利申請中確有一些優(yōu)秀、有價值的專利,但也有很多專利申請水平很低。其中有相當數(shù)量的申請僅是出于評職稱、評獎或爭取申請科研經(jīng)費等現(xiàn)實需要而申報的。一些企業(yè)申報的專利的目的是為了獲得政府的某些優(yōu)惠政策,而不是出于市場需要。
專利申報數(shù)量從一個側(cè)面能夠反映出中國科技創(chuàng)新能力不斷增強,但它并不是最重要的指標。專家指出,專利授權(quán)量、實施率以及有效專利擁有量等指 標,尤其是獲得授權(quán)專利后給社會帶來的經(jīng)濟收益,才是反映一國科技創(chuàng)實力的根本。湯森路透知識產(chǎn)權(quán)咨詢公司發(fā)布的全球創(chuàng)新企業(yè)百強名單中,美國企業(yè)占47家,歐洲有21家。亞洲也有32家企業(yè),但中國企業(yè)無一上榜。
與中國高校有合作的美國教授、學者常在私下議論說,他們在中國高校的合作者創(chuàng)新性不夠。一些中國學者能夠發(fā)表很多文章是因為他們和他們的研究生善于模仿。只要在學術(shù)期 刊讀到一個新穎的學術(shù)思路,他們可以用幾十種方法從不同角度去測試或?qū)嶒。在中國科研成本較低,加上近年來政府加大了投入,這樣的科研方法變得可行。其結(jié) 果是總能夠找到幾種滿意的結(jié)果,并在學術(shù)期刊發(fā)表。不過這樣的研究很難產(chǎn)生有重大突破的科研成果。
在中國學術(shù)界,科研人員申請課題的成功與否并非只是一個學術(shù)水平問題,它承載了過多的利益和榮譽,精神的,物質(zhì)的,眼前的,長遠的。有了課題, 尤其是國家重大課題,副教授可以破格為正教授,正教授變成著名教授,著名教授成為各種政府津貼獲得者。一些學者的科研目標成了在學界“功成名就”和“出人 頭地”。在他們看來,科研成果的真實水準在其次,弄到課題經(jīng)費才是第一位的。
一些體制內(nèi)的學者認為,權(quán)力這只手常常動了一些國家課題的奶酪,造成在評審過程中申請者的學術(shù)水平在其次,拉關(guān)系才更重要,其結(jié)果是普通教授下,官員教授上。即使這樣的說法有以偏概全之嫌,但這些個案對于希望潛心科研人員的傷害仍然不可低估。
中國科學家的勤奮和智慧已經(jīng)得到世界學術(shù)界的公認。憑著他們對學術(shù)研究的執(zhí)著,他們給世界帶來的不僅僅是數(shù)量巨大的學術(shù)論文,而且也是高水準 的、真正給人類社會帶來福祉的科研成果。要做到這一點,最重要的是為科研工作者們營造一個自由、公平和包容的科研環(huán)境。
- 哈工大邵路教授團隊2023年科研成果集錦 2024-02-11
- 科研成果轉(zhuǎn)化一大難題終被解決:轉(zhuǎn)讓定價不再要求資產(chǎn)評估 2019-04-09
- 大連理工大學張淑芬教授團隊“低聚合度多羧酸大分子染料的創(chuàng)制與工業(yè)化應(yīng)用”科研成果達到國際領(lǐng)先水平 2018-06-05
- 2017中國大學教師學術(shù)水平排行榜 2017-03-24
- 上海交通大學公布2014年世界大學學術(shù)排名 2014-08-19
- 人民日報評論:發(fā)論文不是科研終點 2014-08-08