91九色蝌蚪_丁香六月狠狠综合天香_亚洲永久精品国产大片_国产b站免费版视频_老色鬼在线播放精品视频_天天看片97涩_小黄人福利导航_久久99精品国产麻豆婷婷_国产91精品精华液一区二区三区_91九色麻豆_综合亚洲欧美精品日韩?v_天天日天天日天天日天天日天天日天天日 _蜜月国产免费福利片_久久99国产精品片久久99蜜桃_国产精品无码专区在线观看_免费在线1区2区3区

搜索:  
中國落選院士施一公當選美院士惹爭議
2013-05-03  來源:中國聚合物網(wǎng)
關(guān)鍵詞:施一公 美國院士
 
曾抨擊中國科研文化
 
擁有如此成就的科學(xué)家竟然落選中科院院士,眾多輿論開始聚焦中國的院士選舉機制。而力挺施一公的北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長饒毅更曾揮筆4000字抨擊院士選拔不公、海外留學(xué)歸國人員受到排擠的現(xiàn)狀。
 
在施一公落選前,他和饒毅曾聯(lián)合署名發(fā)文抨擊中國的科研經(jīng)費分配體制和科研文化。在這篇名為《中國的科研文化》的文章中,他們指出盡管近年來中國研究經(jīng)費持續(xù)以20%的比例增長,但這種增長沒有對中國的科學(xué)和研究起到應(yīng)有的強大的促進作用,現(xiàn)行的科研經(jīng)費分配體制甚至在某種程度上阻礙了中國創(chuàng)新能力的發(fā)展。
 
他們認為,目前正是中國打破研究經(jīng)費管理中各種潛規(guī)則、建立健康研究文化的時機,一個簡單但重要的起點是所有新的研究經(jīng)費必須基于學(xué)術(shù)質(zhì)量優(yōu)劣來分配,而不再依賴私人關(guān)系。
 
對于中國院士選拔的過程以及科研經(jīng)費分配的現(xiàn)狀,中國工程院院士陳君石對本報表示,說這些話都是需要證據(jù)的,中國和美國的評價體系完全不一樣,但是都有一套規(guī)矩,非常嚴格。
 
“雖然評價體系不同,但是科學(xué)是沒有邊界的,研究領(lǐng)域?qū)茖W(xué)界的影響也是無國界的。唯一不同的是兩個國家對院士的待遇是不同的。”陳君石說。
 
“在美國,院士沒有特別的待遇,收入也不會有變化,名片上也不會印刷院士的字眼,是教授就是教授,是博士就是博士。”陳君石表示,“但是在中國不同,名片上、稱謂上,都帶著院士,個別地方單位還給院士特別的待遇,這個差別是存在的!
 
而接受本報采訪的另外一位科學(xué)家表示,中國的“院士官本位”比較嚴重,都往官上靠,院士相當于副部級干部,房子是180平方米的規(guī)格,出行配車,病了有高干病房,這樣的環(huán)境導(dǎo)致一些科學(xué)家的終極目標就是院士,不搞學(xué)術(shù),只去搞關(guān)系了。
 
“想當院士,必須自己找3個以上的院士去推薦,如果不拉關(guān)系,誰去推薦你?而在美國,只是靠科學(xué)貢獻,而且沒有任何待遇。而事實上很多科學(xué)家都不去評選中國院士,拿個美國的院士也不錯!鄙鲜隹茖W(xué)家表示。
 
落選院士之謎
 
據(jù)《中國科學(xué)院院士章程》描述,院士的義務(wù)與責(zé)任是積極促進科學(xué)技術(shù)的研究、發(fā)展和應(yīng)用,努力創(chuàng)新,做出成績;提倡科學(xué)道德,維護科學(xué)精神,發(fā)揚優(yōu)良學(xué)風(fēng),普及科學(xué)知識,起表率作用;積極培養(yǎng)人才,推動科學(xué)技術(shù)隊伍建設(shè)的人。
 
要當選為中國的院士,本人申請是不予受理的,而要由院士直接推薦候選人,以及由國內(nèi)各種有關(guān)科學(xué)技術(shù)研究機構(gòu)、高等院校和中國科協(xié)所屬一級學(xué)會,按組織系統(tǒng)推薦候選人。
 
不管中國的院士是如何誕生的,在中國,它都代表著一種科學(xué)的地位和身份。雖然此前施一公曾表示,院士不是他回國的目標,但是他仍在角逐著中國的院士地位。
 
“施一公今年又參與了中國院士的評選,但是據(jù)說在生命科學(xué)領(lǐng)域的排名比較靠后!鼻笆銮迦A大學(xué)教授表示。
 
這位清華大學(xué)的教授表示,兩年前的落選是因為施一公當時并沒有取得中國國籍,雖然美國已經(jīng)取消了他的美籍,但仍需要中國方面同意。不過兩年前也有公開報道顯示,中科院曾回應(yīng)稱,施一公的落選與“國籍”無關(guān)。
 
而此次排名靠后,上述教授表示施一公受到了刁難。
 
這令輿論質(zhì)疑施一公是因為“得罪人”或是“沒搞關(guān)系”才當不上院士的,許多人都為施一公鳴不平。但也有觀點認為,這種質(zhì)疑是建立在當美國院士就一定說明他能當上中國院士的推斷上,可事實上各國都有自己的標準,美國和中國的院士選拔并無太大可比性,不能簡單一概而論。
 
許曉椿就表示,落選并不是一件壞事,中美都有各自的評價體系,每個地方都要經(jīng)過很多次選拔才能當選,即使現(xiàn)在不是中國科學(xué)院院士,不等于以后不是,這也不妨礙施一公是一個優(yōu)秀的科學(xué)家。
[上一頁]  [1]  [2]  
版權(quán)與免責(zé)聲明:本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點或證實其真實性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。如涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責(zé)任編輯:徐)
】【打印】【關(guān)閉

誠邀關(guān)注高分子科技

更多>>學(xué)者介紹
更多>>科教新聞