天然气h(hun)Ҏ(gu)案正制定 化肥用气h拟放开
2016-4-7 来源:中国聚合物网 点击?/span>
关键词：(x)天然?/a> 攚w
从安q思等机构?qing)相关h士处hQ有关部门正在讨论《关于深化天然气h?jng)场化改革的意见?下称《意见?Q天然气h攚w的最l目标是攑ּ气源和销售h(hun)|政府只监自然垄断的网输配气h(hun)|q一切有望在“十三五”期间实现?br />
Ҏ(gu)目前的改革\径，上游气源h不再区分居民和非居民用气，2016q拟实现两者ƈ轨，且逐步完全攑ּQ由供需双方协商定或由交易?jng)场形成。此外，化肥用气h、储气库购销气h(hun)拟放开?br />
据了(jin)解，?010q中国天然气h?jng)场化改革进E开启以来，历次的天然气h调整主要针对非居民气P居民气h(hun)一直未做调整。安q思数据显C，截至目前Q我国云南、贵州、广ѝ广东、福建地区由于未通上道气或者以q口气ؓ(f)主，居民和非居民执行l一的门站h(hun)根{其他区域居民用气都较非居民用气门站h普遍?.2-0.5?方上下，最高差L(fng)臌1.73?斏V?br />
此次《意见》提出，要理居民用气门站h(hun)|居民用气基准门站h调整至非居民用气基准门站h水^。由现行最高门站h(hun)格管理改为基准门站h(hun)格管理。供需双方可以基准门站h为基Q在上Q10%、下不限的范围内协商确定居民门站h(hun)根{方案出台时暂不上QQ下不限的范围内确定具体门站h(hun)|Ҏ(gu)出台时暂不上，Ҏ(gu)出台一q后Q允怸。居民用气门站h(hun)D整力争于2016q内执行?br />
某燃气集团资׃h士表C，上述规定相当于提高(sh)(jin)燃气公司采购居民气h(hun)成本Q即使意见出収ͼ短期内不太可能实施。由于目前各个地方燃气公司对居民都执行较低的hQ虽然多数地区已出台居民用气阶梯气h(hun)政策Q但?0%?0%的居民用户基本都在第一阶梯里面。倘若居民气h(hun)成本提高Q燃气公怸可能单独吸收中间涨h(hun)的成本，l端销售h(hun)格就需要重新调整。但各地居民用气销售h(hun)D整需地方物h(hun)局召开听证?x)决定，最l能否顺利传D下游也还未知?br />
安迅思分析师叶春晓认为，我国居民用气量相对稳定，且单L(fng)气量较少Q对气h(hun)承受能力相对较高。而在当前l济形势下，h增长潜力且用气量较高的工业用P对天然气h承受能力则相对较弱。长期以来，国内居民用气hq低于非居民气h(hun)Q交叉补贴问题(sh)重。倘若居民、非居民气h(hun)q轨Q有利于逐步解决交叉补脓(chung)问题Q降低非居民用户气h(hun)Q进而致使天然气在非居民用气领域大力推广应用?br />
同时Q《意见》还攑ּ储气库购销h和上怾气企业直供化肥企业的用气hQ采取市(jng)场定L(fng)供需双方定?br />
据了(jin)解，一直以来储气库冬季调峰气h(hun)执行政府规定的统一h。一位接q中矛_的h士表C，׃储气库徏设、运营成本偏高，目前储气库均处于亏损q营状态，企业投资U极性不高，因此至今我国天然气储气调峰设施徏设滞后?br />
“目前我国徏成的天然气储气库主要是中x(chng)a(b)、中矛_投资的，q年来国安励推q储气设施投资主体多元化Q但民营企业要想q入q一领域仍需面对审批E序复杂、投资回收周期长、安全与工艺技术不成熟、天然气定h(hun)机制不明朗等风险。”叶春晓U?br />
免责声明Q部分资料来源于|络Q{载的目的在于传递更多信息及(qing)分nQƈ不意味着赞同其观Ҏ(gu)证实其真实性，
也不构成其他。仅提供交流q_Q不为其版权负责。如涉及(qing)侉|Q请联系我们?qing)时修改或删除?br>邮箱Qinfo@polymer.cn
Q责ȝ辑：(x)liuQ?
