91九色蝌蚪_丁香六月狠狠综合天香_亚洲永久精品国产大片_国产b站免费版视频_老色鬼在线播放精品视频_天天看片97涩_小黄人福利导航_久久99精品国产麻豆婷婷_国产91精品精华液一区二区三区_91九色麻豆_综合亚洲欧美精品日韩?v_天天日天天日天天日天天日天天日天天日 _蜜月国产免费福利片_久久99国产精品片久久99蜜桃_国产精品无码专区在线观看_免费在线1区2区3区

　　“測謊儀”引起的軒然大波，迅速轉(zhuǎn)化為一股對抗與破解的力量。在韓彥坤的校園里，在張晴的校園里，“小白鼠”們討論最多的，是如何應(yīng)對這個系統(tǒng)。

　　有人探討抄書的可行性，覺得書不會進(jìn)論文庫。其想法很快被否定，“誰能保證你抄的這本書N年前沒有被別人抄過？”

　　有人跳出來說，那個系統(tǒng)沒這么強(qiáng)大，只要把抄來的句子改成自己的表述，就沒問題了。事實(shí)上，多數(shù)人的選擇也確實(shí)是對自己的論文“大興土木”，逐字逐句地進(jìn)行顛覆性的修改，勞動強(qiáng)度甚至超過當(dāng)初完成論文。有人舉例說明，一句“物質(zhì)決定意識”如何被改成了“自己的語言”——“我們知道，在物質(zhì)與意識的關(guān)系上，認(rèn)為后者能夠決定前者是不正確的，馬克思主義者得出的結(jié)論與上述結(jié)論是恰恰相反的。前者只能反作用后者，后者起到了決定性的作用�！�

　　對于這樣的修改，有人認(rèn)為很好，認(rèn)為“避免抄襲，又多了字?jǐn)?shù)”，也有人認(rèn)為，“計算機(jī)不認(rèn)可廢話，可能還是過不了”。一個大家公認(rèn)的結(jié)論是——“論文水平直線下降”，因?yàn)橐皩懗鰞?yōu)質(zhì)的長篇廢話”。

　　離畢業(yè)答辯的期限越來越近。已有人拋棄掉這種“原始”的修改論文的方式，直接想出了更加高明的辦法——“答辯交一個紙質(zhì)版本；給系統(tǒng)檢測的時候送審另外一個版本的電子版”；還有更高明的——把一部分文字變成圖片格式，系統(tǒng)就檢測不出來了。

　　在接受《中國新聞周刊》采訪時，沈陽并不否認(rèn)，在人腦與系統(tǒng)的“測謊”博弈中，后者處于劣勢。

　　在四川大學(xué)，韓彥坤的論文經(jīng)過修改，通過了檢測，馬平則要像其他14位本科生和20多位博士生一樣，要延遲半年答辯了。

　　在華中科技大學(xué)，已經(jīng)被張晴改得面目全非的論文最終通過了答辯，但是被批為“毫無學(xué)術(shù)含量”。一天以后，張晴所在的院系，接到教務(wù)的通知，“全院通過論文檢測�！彼麄儗Α皽y謊儀”的戰(zhàn)績非常優(yōu)異。

　　包括張晴在內(nèi)一批同學(xué)在QQ群里互相恭喜——“這是個皆大歡喜的結(jié)局”�！�

　　(部分受訪者為化名)

　　對話“反剽竊”軟件開發(fā)者、武漢大學(xué)副教授沈陽

　　“如果都揭出來不亞于一場政治運(yùn)動”

　　中國新聞周刊：武大版的軟件在推廣的過程中遇到了怎樣的阻力，為什么沒有率先推廣？

　　沈陽：國內(nèi)研究這個的有六七家，真正能夠給社會提供實(shí)用服務(wù)的，可能就只有我們和清華同方。2008年4月完成它的時候，還是希望能推廣，但是推了一圈之后發(fā)現(xiàn)，問題比較大。很多人一聽這個東西，第一是不相信，第二呢，他害怕。沒有誰不怕這個東西，哪怕是教授博導(dǎo)之類的。

　　中國新聞周刊：華中科技大學(xué)這邊的情況是，學(xué)生們?yōu)榱藨?yīng)付這個系統(tǒng)，想出了不少“高招”。比如加入一些字節(jié)，就不會被查出來。是這樣嗎？

　　沈陽：是的。這個技術(shù)暫時還不可能靠語義來辨別。不過在加的不多的情況下，系統(tǒng)還是可以模糊匹配，給出一個很高的相似度。

　　中國新聞周刊：許多人質(zhì)疑：為什么只針對學(xué)生，不針對老師？

　　沈陽：這個軟件并非針對學(xué)生的。至于為什么沒有查老師(的論文)，這個問題我把他叫作“學(xué)術(shù)原罪”，就是說，經(jīng)過50萬篇論文的抽樣發(fā)現(xiàn)，這個(指老師的論文抄襲)量非常大，抄襲的人非常多，嚴(yán)重抄襲的人非常多。這就是說，如果都揭露出來，會不亞于一場政治運(yùn)動。所以我想這個問題可能還需要去討論。

　　中國新聞周刊：是什么導(dǎo)致學(xué)術(shù)不端行為越來越嚴(yán)重？

　　沈陽：社會網(wǎng)絡(luò)中，這個現(xiàn)象叫做“偏好依附”，就是看到某個人做了這個事情，還得了利，別的人也跟著學(xué)，所以最終呢，就是越抄越猛。

　　中國新聞周刊：評價論文一般涉及兩個問題，一個是學(xué)術(shù)水平高低，另一個是誠信。但這個軟件只能檢測出后一個問題。

　　沈陽：它不是水平評價軟件。我們很多時候?qū)夹g(shù)的期望值過高，希望世界上有一種東西能夠包治百病，但是反剽竊軟件只是簡單的字符串的對比軟件。在很多情況下，人都不能評價人的水平高低，何況是電腦。

　　中國新聞周刊：這個系統(tǒng)在國外推行的時候也是很容易破解嗎？

　　沈陽：這個問題在國際上也都是有的。但是國外還有的人從另外一個角度來分析這個問題。就是說，對于本科生而言，或者對于低端的碩士生而言，他利用這種系統(tǒng)來做改寫，對能力的鍛煉也很有價值——就是不完全從反剽竊的角度來考慮了。

　　中國新聞周刊：你如何判斷這個博弈的走向？是系統(tǒng)占上風(fēng)還是人的破解力量更強(qiáng)大？

　　沈陽：從中國的情況來看，今后反剽竊軟件推廣后，學(xué)界抄襲現(xiàn)象依然不容樂觀。今后高校將大量出現(xiàn)首先拷貝他人論文，然后修改得面目全非、文理不通的奇觀，還是抄，只是抄得更加隱蔽，更加辛苦而已。國外的大學(xué)里面，他們平常的作業(yè)和小論文如果是抄的，被發(fā)現(xiàn)都會被退學(xué)，更不用說是答辯的論文了。國外對學(xué)者的要求是非常高的，這就是國內(nèi)和國外的學(xué)術(shù)廉恥心以及整體學(xué)術(shù)環(huán)境的區(qū)別。技術(shù)只能跟著人走。

　　中國新聞周刊：這樣的博弈，會不會讓你覺得很沮喪？

　　沈陽：學(xué)生在拼命修改他們的論文，我也希望逐步去修改我們的軟件。這是事物發(fā)展的正常規(guī)律，我很能理解這種情況，只要我們的剽竊的根源還存在的話，那么這種現(xiàn)象是肯定得不到根治的。所以從技術(shù)角度而言，我們只是想著怎樣去把這個軟件做得更好一點(diǎn)，在技術(shù)上做更多的探討。    ★